حكم مباراة الجزائر والمغرب منح 84 بطاقة في 33 مباراة

من طرف **MaHFouD** الجمعة مارس 25, 2011 10:49 am

راجيندر بارساد ليس حكما معروفا..

يرى
الخبير التحكيمي، جمال شريف، ومحلل قناة الجزيرة الرياضية أن الحكم
الموريسي، راجيندر بارساد، الذي سيدير مباراة الجزائر والمغرب هذا الأحد،
ليس معروفا بالشكل الكافي، مشيرا إلى أنه حكم عادي، وزع خلال 33 مباراة
دولية 81 بطاقة صفراء و3 بطاقات حمراء، وصفّر ركلة جزاء واحدة، لكنه أكد
أن هذا ليس مقياسا ولا مؤشرا على صرامة أو ضعف الحكم، وهي مجرد إحصاءات
فقط..

مباراة الجزائر والمغرب سيديرها الحكم الموريسي راجيندر، فما المعلومات التي تملكها عنه؟
الحكم
الموريسي، راجيندر بارساد، يبلغ من العمر 41 سنة، وحكم دولي لمدة 8 سنوات،
منذ الفاتح ديسمبر 2003، وحكم في الكثير من البطولات، منها تصفيات كأس
العالم وكأس إفريقيا، ورابطة أبطال إفريقيا وكأس إفريقيا للمحليين.
كم عدد المباريات الدولية التي أدارها؟
أدار
33 مباراة دولية، من بينها 26 مباراة خاصة بالمنتخبات، آخرها مباراة
المنتخب الجزائري للمحليين مع نظيره التونسي، برسم الدور نصف النهائي من
كأس إفريقيا للمحليين، والتي جرت بالسودان فبراير الماضي، ولو أني لا
أعتبرها منافسة هامة..
طيلة
مسيرته الدولية صفر ركلة جزاء واحدة، وكان ذلك في مباراة خاصة برابطة
أبطال إفريقيا سنة 2009، وجمع اللقاء كامبالا سيتي بالمريخ السوداني، لذا
فنسبة إعلانه لركلات الجزاء مقارنة بعدد المباريات الدولية التي حكّمها
تبلغ 0.03 بالمائة، لكن لا علاقة لهذا بمستواه، ولا يُعتبر مؤشرا، لأنه
لابد من مشاهدة المباريات كلها، والحالات التي تستدعي إعلان ركلات الجزاء،
ليتم الحكم على قراراته.
وبالنسبة لعدد البطاقات بمختلف ألوانها؟
في
مشواره الدولي أخرج الحكم الموريسي 3 بطاقات حمراء و81 بطاقة صفراء، فنسبة
البطاقات الحمراء لديه 0.09 بالمائة، أما البطاقات الصفراء فنسبتها 2.45
بالمائة، لكن دائما أؤكد أن هذا ليس مؤشرا، ولا يعني أن الحكم ليس كفؤا،
وأنا أتكلم بصفة عامة وليس على راجيندار بصفة خاصة، لأنه لابد أن تعرف أن التحكيم يعاني من صعوبات، خاصة في القارة الإفريقية.
كيف هذا؟ هل لك أن توّضح أكثر؟
هناك
فساد في إفريقيا خاصة في جنوب القارة، فظاهرة شراء ورشوة الحكام انتشرت
بشدّة، وهذا ما يؤثر على العديد من المباريات، ثم إن عدد حكام النخبة قليل
جدا، فراجيندار، مثلا، لم تُسند إليه في كأس إفريقيا الأخيرة سوى مبارتين،
الأولى بين مصر ونيجيريا والثانية بين مالي ومالاوي، ورغم أن منتخب بلاده
غير مشارك في هذه الدورة، لكن لم تُسند إليه مباريات في الدور الثاني، مما
يدل على تواضع مستواه.
في رأيك.. ما السبب الذي يؤدي إلى انتشار ظاهرة الرشوة في القارة السمراء؟ ولماذا الفساد في إفريقيا فقط دون القارات المتبقية؟
الفقر
ومستوى المعيشة المتدني.. كلها عوامل تساهم في رشوة الحكم، ومع تفشي هذه
الظواهر، لا يمكنك خلق مناخ لتخريج حكام نخبة، ثم إن عدد حكام النخبة في
إفريقيا قليل جدا.
ولمن تُحمل المسؤولية؟
إلى
المسؤولين على الاتحاديات والنوادي، فهم من ساهم في عدم وجود انضباط
واستشراء الفساد.. مثلا في مباراة بين الكمرون وغينيا كنت حكمها، لم نتمكن
من مغادرة الفندق الذي نقيم فيه، إلا بعد 48 ساعة، بسبب رفض المنتخب
المضيف نتيجة اللقاء، فبالنسبة لهم لا يُمكن أن تخسر على
أرضك، وهذا أمر غير موجود في أوروبا، ثم دعني أقل لك إنه حتى في شمال
إفريقيا، هناك شخصيات ساهمت في هذه اللعبة، سيما رؤساء النوادي.
لكن راجيندر بعيد عن هذه الرشاوي؟
لا، كنت واضحا معك منذ البداية، وقلت لك أنا لا أقصد حكما معينا، بل أتكلم بصفة عامة.
إذن، نريد رأيك في هذا الحكم بصراحة، لأنه مقبل على إدارة مباراة مصيرية وداربي مغاربي؟
هذا
الحكم في مباراة الجزائر وزامبيا بالبليدة ألغى هدفا صحيحا للمنتخب
الجزائري، ثم ألغى هدفا آخر صحيحا للمنتخب الزامبي، وبالتالي صحّح خطأ
بخطأ، وهذا أسوأ أمر يُمكن يقوم به الحكم، ويدل على أنه يتأثر بسرعة
بالضغط، فالخطأ جائز للحكم لأنه بشر، لكن لا يجوز له تصحيح خطأ بخطأ.